Где торговля находится на самом деле
Одновременно верны три вещи, и находятся они на очень разных стадиях. Большинство ордеров уже выставляет код. Программное исполнение, сторонние фронтенды, маркет-мейкинговые системы и API-клиенты дают подавляющую часть потока ордеров на любой современной площадке. Это ни ново, ни спорно. Интересный вопрос никогда не состоял в том, будет ли код выставлять ордера, — он выставляет их уже годы. С ИИ-агентами меняется не автоматизация ордеров, а то, кто решает, какой ордер выставить. ИИ-агенты начинают управлять счетами, а не читать графики. С конца 2024 года универсальные модели умеют работать с ПО так же, как человек: читать экран, кликать, печатать. В течение 2025 года розничные брокеры выпустили ассистентов, которые распознают графики и принимают ордера, отданные голосом. В 2026 году несколько крупных площадок выпустили агентов, которые собирают портфель и выставляют ордера в пределах параметров, заданных пользователем. Направление у всех одно: модель перешла от советов человеку к управлению счётом. Не сдвинулся с места сам счёт под всем этим. Каждый из этих продуктов работает поверх счёта, спроектированного под одного человека. Агент заимствует ключ этого человека. Учёт, маржа и параметры риска принадлежат человеку, а не агенту. Одна авторизация соответствует одному ордеру, а всё остальное — что агенту разрешено держать, сколько у него запаса, что он может сделать дальше — живёт вне площадки, в ПО, которым управляет кто-то другой. Такая схема работает, пока человек смотрит. Она перестаёт работать ровно тогда, когда весь смысл в том, что не смотрит никто.Четыре фазы
Трудный шаг — от 02 к 03, и это не проблема моделей. Модели, способные на фазу 03, уже есть. Чего сегодня нет ни на одной площадке — это счёта, способного удерживать полномочия: который ведёт собственный учёт, резервирует собственный запас для действий и отзывается одним движением.
Что для этого требуется от площадки
Счёт, удерживающий полномочия, должен опираться на площадку, поведение которой можно проверить, а не принять на веру, и это не функция, которую площадка может добавить ради ИИ-агентов. Это свойство того, где живёт торговая логика. ИИ-агенту нужно предсказать, что сделает ордер, ещё до отправки, а для этого один и тот же вход должен давать один и тот же результат на каждом узле. Ему нужно, чтобы цена, на которой он строил рассуждение, была той ценой, по которой рассчитается позиция, а для этого цена должна быть сертифицирована в том блоке, который её потребляет. Ему нужно, чтобы прочитанное им число риска было тем числом, по которому действует система, а для этого маржа и ликвидация должны отрабатывать в том же шаге, где исполняется сам ордер. И ему нужно, чтобы его собственная история была доказуемой, а не сообщённой, а для этого каждое изменение состояния должно нести транзакцию, которая его вызвала. Архитектура даёт всё это и давала бы независимо от того, подключится ли когда-нибудь ИИ-агент. Именно поэтому на неё стоит опираться: это не витрина, построенная под сценарий, а то, что делает детерминированная машина состояний поверх порядка, зафиксированного консенсусом.Что дальше
Обзор архитектуры
Слои сети и то, как из них получаются перечисленные выше свойства.
IntentionKernel
Слой исполнения, из которого эти свойства и берутся.