Skip to main content
任何單一帳戶都不能在一個市場中持有無限份額。限額作用於你在某一側的部位加上未成交訂單,一旦觸及,任何會增加該側曝險的新訂單都會被拒絕。 平倉從不受限。限額約束的是你能累積多少風險,而不是你脫身的能力。

為什麼集中度才是風險

一個市場的未平倉合約量大部分由單一帳戶持有,就有一種特定的失效模式。那個部位一旦被強制平倉,對手側沒有任何人大到足以吸收它——訂單簿接不住,保險基金被抽乾,缺口傳導到自動減倉,於是有些交易者什麼錯都沒犯,獲利部位卻被平掉。 限額的作用,就是不讓一個帳戶的失敗變成所有人的失敗。

上限如何計算

上限=max⁡ ⁣(市場 OI×θ,  基礎限額)\text{上限} = \max\!\left(\text{市場 OI} \times \theta,\; \text{基礎限額}\right) 兩個組成部分,取較大者。 份額門檻把你的上限與市場的實際規模掛鉤。未平倉合約量更大的市場能吸收更大的部位,因此也允許更大的部位。 基礎限額是一個固定下限。沒有這個下限,市場剛上線、幾乎沒有未平倉合約量時,上限會接近於零——沒人能建倉,未平倉合約量也就永遠長不起來。這個下限讓市場得以冷啟動。 兩項都是按市場設定的參數,基礎限額則按各市場的深度縮放:越深的市場,下限越高。 把基礎限額寫作 BB、份額門檻寫作 θ\theta,轉折點落在市場未平倉合約量達到 B/θB / \theta 的地方: 所以在年輕的市場上,你的上限是平的,相對訂單簿還算寬裕;在成熟的市場上,上限跟著市場自己的規模走。
兩個數值都要從你所交易那個市場的合約規格裡讀出來。它們是鏈上的按市場參數,市場之間差距很大,也會隨著新市場上線和風險審查而變動——拿別處引用的數字算出來的上限一定是錯的。參見市場。

你可以同時掛著多少筆訂單

部位規模有上限,訂單筆數也有。這個限額按帳戶計算,而且會隨著你變動: 最大未成交訂單數=min⁡ ⁣(50+帳戶餘額50,  1,000+累計成交量5,000,000,  5,000)\text{最大未成交訂單數} = \min\!\left(50 + \frac{\text{帳戶餘額}}{50},\; 1{,}000 + \frac{\text{累計成交量}}{5{,}000{,}000},\; 5{,}000\right) 兩項都以美元計。一個持有 1,000 USDC、沒有任何歷史的新帳戶拿到 70;早期由餘額項說了算,隨著你開始交易,成交量項接管,而不論如何,5,000 就是硬上限。 還有一條規則常常絆倒跑自動化策略的人:手上一旦已經掛著 1,000 筆訂單,被歸類為受限的訂單類型——只減倉和條件單都在其中——會被拒絕,而且給的是一個專屬的拒絕理由;一般訂單則仍然照常接受,直到你的上限為止。用意是:靠鋪滿訂單簿的策略,不能把平倉所仰賴的那份額度用光。
這是最容易讓造市商措手不及的限額之一:訂單被拒絕之前它是看不見的,而且會隨著你的餘額和成交量變動。參見訂單被拒絕。

什麼被計入

部位與未成交訂單一起算。 會增加你部位的掛單計入限額,因為限額如果忽略掛單,就可以靠「先掛單再等待」繞過去。 分側計算。 多頭與空頭曝險分別度量。 跨子帳戶合併。 同一所有者名下的子帳戶會被合併計算。把部位拆到多個子帳戶不會抬高上限——從市場的角度看集中度完全一樣,而限額存在的意義正是防止集中。 市場未平倉合約總量包含雙邊。 分母是整個市場,不是其中一側。

觸及限額時會發生什麼

上限是對什麼計量的
會增加曝險的訂單
會推過上限嗎?
接受
提交時拒絕並給出原因
只減倉或平倉訂單從不受檢 — 永遠接受
部位與掛單一起算可能變成部位的訂單都計入
多頭與空頭分側計算每一側各有自己的上限
子帳戶合併計算把部位拆開不會抬高上限
訂單只要會把你推過上限,提交時就會被拒絕,並給出明確原因。減少曝險的訂單永遠會被接受。 你的上限不是固定的。市場未平倉合約量增長,上限跟著上升;未平倉合約量急劇收縮時,已有部位可能高過已經下降的上限。不會因此強制平掉任何部位——只是在回到上限之下以前,你無法加倉。

讀取即時數值

這一頁上的每個數字都是鏈上的按市場配置,不是協議的常數。驅動這些數字的參數: 這些參數發布在各自的合約規格中,也可以從鏈上讀取。把它們寫死的串接,遲早會算出一個網路並未採用的數字——參見開發者。

後續閱讀

自動減倉

部位限額存在的意義,就是讓這個結果更不容易發生。

槓桿

規模級距,另一項隨部位大小縮放的約束。

市場

各市場的份額門檻與基礎限額。

強制平倉

大部位真的失守時會發生什麼。