Skip to main content
逐仓仓位持有一笔固定分配的保证金资产。往里追加，强平价格会被推得更远；从里取出，资金则可以挪作他用。 本页只适用于逐仓仓位。全仓仓位本就动用整个账户余额，没有“追加”这一说——往账户里充值就是等价操作。参见保证金模式。

​
为什么要这么做

追加买的是距离。仓位往不利方向走，会消耗它的保证金分配；保证金占用率一上去，强平也跟着逼近。追加保证金资产会拉低这个仓位的有效杠杆，把强平价格推远——保证金占用率已经不太舒服的 10 倍仓位，可以变回留有余地的 5 倍仓位，仓位规模不变，也不用了结任何盈亏。 减少释放的是资金。仓位已经往有利方向走了，未实现盈利就躺在保证金分配里闲着。抽出一部分，有效杠杆回到接近最初的水平，这笔钱也能用到别的仓位上，或者提走。 两种操作都是即时生效的，而且都不改变仓位规模和开仓均价。

​
上限

追加 — 买的是距离
减少 — 释放的是资金
受账户可提余额限制
追加之后，账户本身仍须满足自己的保证金要求
所以你不能挪走全仓仓位赖以支撑的保证金资产，去救一个逐仓仓位。
受该仓位在保持安全前提下能让出的部分限制
可减少额 = M − max(IM, 仓位价值 × r_w)
max() 是一条下限。没有它，盈利仓位可以被抽到只剩维持保证金，下一个价格跳动就被强平。
两者都是普通的提现与转入操作——那些防止账户把自己提到强平的检查，在这里原样生效。
能追加多少，看账户的可提余额；而且追加之后，账户本身仍须满足自己的保证金要求——你不能抽走全仓仓位赖以支撑的保证金资产，去救一个逐仓仓位。 能减少多少，取决于该仓位在保持安全的前提下最多能让出多少： 可减少额=Mcurrent−max⁡ ⁣(IM,  仓位价值×rw)\text{可减少额} = M_{\text{current}} - \max\!\left(\text{IM},\; \text{仓位价值} \times r_w\right) 里面的 max⁡(⋅)\max(\cdot) 挡掉的是一个显而易见的失效场景。没有它，盈利仓位可以被抽到只剩维持保证金这条底线，下一个价格跳动就被强平。这条下限留出的缓冲，与仓位的当前价值成比例，不只跟它最初的保证金要求挂钩。
两种操作适用同一套提现规则：从仓位里减保证金，算作从这个仓位提现；追加则算作往这个仓位转入——所以那些防止账户把自己提到强平的检查，在这里原样生效。

​
平仓手续费预留

逐仓仓位的保证金分配并不全是保证金。其中一部分被扣下来，用于支付平掉这个仓位所需的吃单手续费——这样仓位任何时候都有钱可以把自己平掉。 这笔预留取决于破产价格，破产价格又取决于仓位持有多少保证金。动保证金就同时动了这两者，所以每次追加或减少，两者要一起重算： Mredistribute=Mcurrent+手续费预留+Δadd−ΔremoveM_{\text{redistribute}} = M_{\text{current}} + \text{手续费预留} + \Delta_{\text{add}} - \Delta_{\text{remove}} 这个总额随后会被拆成新的保证金和新的手续费预留，后者按新保证金所对应的破产价格来定。 实际效果是：仓位保证金的变动金额，会略小于你实际划转的金额——差额那一部分进了手续费预留，或者从手续费预留里出。这不是费用，预留仍然是你的钱，仓位平掉时会释放回来。

​
什么会变，什么不会

调整保证金不是一笔交易。不了结任何盈亏，调整本身也不收手续费，仓位的经济属性丝毫未动——变的只是它背后的缓冲。
从盈利仓位里减保证金，会把它的强平价格拉近。那些让你觉得踏实的浮盈，一旦提走就不再是缓冲。行情快速反转时，被抽到下限的仓位可能在一个原本完全扛得住的价格上被强平。

​
后续阅读

保证金模式

为什么这只适用于逐仓仓位，而不适用于全仓。

杠杆

改变仓位保证金要求的另一种方式。

强制平仓

这一操作让你远离的那条阈值线。

手续费

平仓预留所对应的吃单手续费。